Los recursos advierten por la afectación a ecosistemas en peligro crítico y el atropello a comunidades rurales. Estas acciones legales tienen por objetivo revertir la resolución del Comité de Ministros que en julio pasado aprobó el proyecto de Línea de Alta Tensión Itahue–Hualqui. Esto pese a haber sido rechazado por el SEA al presentar graves falencias ambientales, técnicas y procedimentales detectadas en su evaluación.

Por Alberto San Martín

El pasado viernes 28 de noviembre agrupaciones de vecinas y vecinos de diferentes comunas afectadas por el proyecto presentaron tres recursos ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago.

Estos recursos buscan anular la Resolución Exenta dictada por el Comité de Ministros con la que aprobaron el proyecto, contraviniendo la calificación desfavorable emitida por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) en 2024.

Con esta acción legal se busca restituir la decisión original de la autoridad ambiental, la cual había rechazado el proyecto por falencias técnicas, ausencia de información clave y errores metodológicos graves detectados durante su evaluación.

El proyecto es propiedad de la multinacional española CELEO Group, que opera en Chile mediante la empresa Mataquito Transmisora de Energía.

La carretera eléctrica considera 407 kilómetros entre las regiones del Maule, Ñuble y Biobío, amenazando los ecosistemas y la calidad de vida de los habitantes de 20 comunas. Expertos advierten vacíos técnicos en la evaluación ambiental y riesgos acumulativos por la concentración de infraestructura eléctrica.

Al respecto, Francisco Astorga, abogado de ONG Defensa Ambiental, explicó que: “Vemos con extrema preocupación esta decisión del Comité de Ministros, ya que este proyecto presenta graves falencias en términos de flora, fauna, en tema hídricos, de medio humano, falta de consulta indígena, fraccionamiento del proyecto, afectación al patrimonio cultural. Es necesario que estos recursos sean acogidos a tramitación por el Tribunal Ambiental de Santiago y se acojan los argumentos que estamos presentando dado las profundas ilegalidades de este proyecto.”

En la comuna de Hualqui, familias campesinas en los sectores de Maqueuto Sur, Paso de Piedra y Redolino ven con gran preocupación este megaproyecto eléctrico. 

Marioles Quevedo, vecina de Hualqui, comentó: “En este momento tenemos un trazado de las torres que va a pasar por mucho campo que ha sido de bosque nativo, toda la naturaleza va a ser destruida porque ellos van a arrasar todo eso. Y también afecta a las personas de tercera edad, personas que están vulnerables. Nosotros no queremos que pase eso, pero aquí vamos a dar la lucha para que no vayan las torres.”

Mientras que en la Región del Maule, al sur de la comuna de Pencahue, Wanda Albornoz, vecina de Toconey, recalca que: “Una de las torres quedaría a 170 metros de mi casa, fuera de mi propiedad, yo tengo solo media hectárea y en el proyecto aparece que el camino por el cual van a transitar es por dentro de mi propiedad, al costado de mi casa. Yo no recibo ningún tipo de beneficio ni compensación, solo daños y afectación. Nadie, absolutamente nadie de la empresa ha hablado conmigo, ni una llamada telefónica, nadie me ha informado de nada, yo me entero por la lectura del proyecto que soy afectada de esa forma tan profunda.”

Ecosistemas en peligro crítico y atropello a comunidades rurales.

Desde la ONG Defensa Ambiental, señalan que estos recursos presentados sostienen que el proyecto mantiene graves deficiencias técnicas y metodológicas en la evaluación de diversos componentes ambientales.

En materia de flora y fauna, se cuestionó la ausencia de información suficiente para descartar impactos significativos sobre especies en categoría de conservación, incluyendo Monumentos Naturales y especies En Peligro o Vulnerables que fueron detectadas por la autoridad y no por el titular.

También se observa una línea de base incompleta en fauna, omisión de impactos relevantes y medidas insuficientes para evitar afectaciones.

A ello se suma una evaluación hídrica deficiente, con una caracterización incompleta de cauces y drenajes, delimitación incorrecta del área de influencia, falta de muestreos en terreno y subvaloración de los impactos sobre el recurso agua.

Asimismo, los recursos plantean que el proyecto presenta serias falencias en la evaluación del componente humano, incluyendo la exclusión arbitraria de comunidades afectadas, impactos significativos en sistemas de vida, actividades económicas locales, acceso a servicios básicos y conectividad territorial.

Asociación de Municipios del Parque Nonguén también interpone recurso ante Tribunal Ambiental

Este lunes en la mañana en los Tribunales de Justicia de Concepción, la Asociación de Municipios Territorio Nonguén comunicó el ingreso de un recurso de reclamación al segundo tribunal ambiental de Santiago en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable, que el Comité de Ministros instruyó se dictará anulando la RCA desfavorable que el SEA había dictado a fines del año 2024.