Trabajadores de la empresa Pacific Green denuncian vulneraciones laborales en Puente Alto, incluyendo el no pago de cotizaciones y deficiencias en condiciones de trabajo. El conflicto involucra a la Municipalidad de Puente Alto y se da en medio de acusaciones cruzadas sobre responsabilidades y posibles irregularidades en la prestación del servicio.

Por equipo editorial de Resumen.cl

Semanas de tensión han vivido las y los trabajadores de la empresa Pacific Green en Puente Alto, luego de ver vulnerados sus derechos tras una deficiente gestión del conflicto entre la administración municipal del alcalde Matías Toledo y la prestadora de servicios.

En contacto con RESUMEN, desde las y los trabajadores indicaron que la gota que rebalsó el vaso fue el no pago de cotizaciones ni de aspectos vinculados a la seguridad social por parte de Pacific Green.

Asimismo, señalan que denuncian deficiencias progresivas en implementos, uniformes y combustible para realizar sus trabajos, lo cual profundizó el malestar y la preocupación de las y los trabajadores.

Lee | Tras huelga, Sindicato Akro pone foco en organización de subcontratados municipales

Ante la falta de cobertura en seguridad social, han realizado movilizaciones en la comuna, lo cual permitió, en una primera instancia, el pago de las cotizaciones atrasadas.

Tras esto, una delegación de representantes de las y los trabajadores logró reunirse, de forma separada, con la Municipalidad de Puente Alto y con la empresa.

Mientras la administración de Toledo señala que existe una responsabilidad de Pacific Green, por parte del empleador plantearon a las y los trabajadores que la responsabilidad sería del municipio.

Así las cosas, no han existido respuestas que den certezas a la precarización bajo la cual desempeñan sus labores, ante lo cual se están gestionando reuniones con la Municipalidad para conocer cuál es la situación concreta con Pacific Green y cuáles serían los compromisos asumidos.

Esta tensión se desarrolla mientras Municipalidad y empresa viven un conflicto luego que el primero denunciara una serie de irregularidades respecto a Pacific Green, presentando en febrero de 2026 antecedentes que podrían dar cuenta de delitos con documentos falsificados.