Son más de 18 años de constante presión los que se han necesitado para que, por fin, la protección del humedal Vasco de Gama, en Hualpén, comience a asegurarse. Esto, luego del pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia que instruyó la clausura definitiva del vertedero ilegal instalado encima del cuerpo de agua. Pese al avance, expresan desde el comité del humedal, no hay nada que celebrar aún, debido a la demora en la ejecución de la mencionada ordenanza. 

El 6 de febrero pasado, luego de distintas acciones que pasaron por la Superintendencia de Medioambiente, el Tribunal Ambiental de Valdivia y luego en la Corte de Apelaciones valdiviana, finalmente se decretó la clausura definitiva del vertedero clandestino que mantienen particulares sobre el humedal Vaco de Gama.

Si bien la medida constituye un avance en la defensa del cuerpo de agua hualpenino, desde el Comité de Defensa del Humedal Vasco de Gama enfatizan en que los rellenos y descargas de escombros y basura no se detienen. 

En esta línea, Luisa Valenzuela, emblemática defensora del humedal Vasco de Gama en Hualpén, señaló a Resumen que, "llevamos más o menos un mes sin que se ejecute esta acción. Los camiones están echando basura de madrugada ahora. O sea, que siguen funcionando".

Te puede interesar| Basurales y violencia: El drama del humedal Vasco de Gama en Hualpén que se arrastra hace casi 10 años

El humedal Vasco de Gama, ex Chimalfe, es un cuerpo de agua que ha estado en constante amenaza, ya sea por el negocio inmobiliario, por empresas como Balmar, o por su utilización como vertedero clandestino, cuestión que, pese a fiscalizaciones de la Superintendencia de Medioambiente o de Salud, nunca se detuvo. A esto hay que agregar constantes hechos de violencia perpetrado por los propietarios de dicho basural, en contra de las y los vecinos que han denunciado esta irregularidad, transformándose en un conflicto socioambiental que, recién este año podría, podría zanjarse. 

Respecto a las casi dos décadas de afectación ambiental y la extrema lentitud del Estado para terminar con esta situación, Luisa Valenzuela enfatizó en que, "me deja claro que las instituciones no han estado a la altura de resguardar el espacio y que hay mucho lobby de los privados. Esta cuestión se maneja, es mucho el interés de los grandes empresarios por ese humedal. Porque, si tú ves, ubicas el humedal, está en una zona  de interés para los proyectos que tienen, porque está en plena autopista Concepción- Talcahuano. Entonces, se lo están peleando".

Aproximadamente, en 2015 se instaló en el lugar y ha dicho vertedero, rellenado paulatinamente parte del cuerpo de agua, sin que hasta la fecha se clausure y se pase de los sumarios a la erradicación de esta toma que no tiene como finalidad la solución habitacional, sino una lucrativa y contaminante. "Han ganado, a la fecha, más de cuatrocientos millones de pesos, según la Superintendencia de Medio Ambiente. Ellos sacaron ese cálculo".

El litigio hacia la clausura y los riesgos de no ejecutarla 

Fue en noviembre de 2025 que el Tribunal Ambiental de Valdivia decidió que no aplicaba la imposición de clausura del relleno, mencionando que, se rechaza "la autorización para imponer la sanción de clausura total y definitiva del vertedero ubicado en el fundo el Bodal, comuna de Hualpén", descartando con esto la elusión del mismo. 

Debido a esta decisión, el 1 de diciembre del año pasado se ingresó una apelación en el mismo tribunal ambiental, además de recurrir a la Corte de Apelaciones de Valdivia, órgano que falló en contra de la resolución del Tercer Tribunal Ambiental y que en definitiva aprobó la clausura del vertedero ilegal, estableciendo que la Superintendencia de Medioambiente, como principal órgano fiscalizador ambiental conforme a la Ley 20.417, sí tiene atribuciones para decretar medidas de clausura, incluso frente a actividades ilegales no sometibles al SEIA.

De esta forma se calificó la clausura como una medida cautelar legítima orientada a prevenir o detener el daño ambiental bajo el principio precautorio, señalando que impedir la intervención de la SMA en estos casos sería ilógico y contrario al derecho constitucional a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

El problema, relata Valenzuela, es que las descargas de escombros o de aguas grises o residuales, continúa, por ende, en la práctica, la afectación contra el humedal no se detiene. La pobladora hualpenina apunta a que, no puede haber festejos en la comunidad porque la clausura aún no se ejecuta. Lo anterior permite que siga trabajando maquinaria pesada en el lugar, pese a la determinación.

Por lo pronto, indican en el comité de Defensa del Humedal Vasco de Gama, se está avanzando en otras aristas judiciales relativas al daño del cuerpo de agua, por el que, hasta el día de hoy, se sigue discutiendo su denominación como urbano. 

Luisa Valenzuela concluyó que, como organización socioambiental de Hualpén, exigen que, "hagan cumplir la ley. Que la cumplan realmente, que sean sancionados como corresponde, y que se le haga justicia al humedal". La dirigenta enfatizó en que, "mientras no se cumpla la medida, para mí no es victoria ni nada, recién ahí podría decir que vamos avanzando, pero para mí esto es como un paso, pero mientras no se ejecute o no se haga cumplir la ley, no significa nada, es lucha muerta, como lo que ha pasado en estos 18 años".