El diputado pro Kast, José Meza, generó polémica al justificar su rechazo a la Ley de 40 Horas apelando a problemas de seguridad, alineándose nuevamente con las posturas del candidato José Kast y desatando críticas por usar el discurso del miedo para oponerse a una medida destinada a mejorar la calidad de vida laboral.

Por equipo editorial de Resumen.cl

Este fin de semana, José Meza, el diputado reelecto en el distrito 9 y militante del Partido Republicano, lanzó cuestionados planteamientos relacionados con las políticas del candidato de ultraderecha, José Kast.

En Estado Nacional, el diputado pro Kast se posicionó contra la Ley de las 40 horas, la cual permite que, progresivamente, trabajadores se vuelvan a sus hogares más temprano.

Lee| De ser artífice de la colusión de los pollos, participar en la colusión de las farmacias a ser detenido por manejar en estado de ebriedad: Jorge Quiroz, el asesor económico de Kast

Meza señaló: "qué saco yo con decirle a la gente ‘mire, usted ahora tiene una jornada de 40 horas, se va a ir más temprano a la casa’, ¿a qué? A encerrarse". Esto, apelando a que "nadie puede salir con los hijos a la plaza de la esquina", pero omitiendo la profundidad del tema, el cual guarda relación con mejorar la calidad de vida de las y los trabajadores.

Así, el republicano enfatizó en que la Ley 40 Horas no servía, y que eventualmente volvería a votar en su contra, toda vez que no está considerado en el programa de su candidato, José Kast.

La posición del diputado Meza ha sido duramente criticada al intentar hacer gárgaras con el discurso sobre la seguridad, buscando justificar su posición contra a que las y los trabajadores reduzcan su jornada laboral.