La abogada de Nicolás Reyes Jabre, el joven brutalmente atropellado en Lirquén en 2024, apuntó a la falta de apoyo del conductor y de la empresa involucrada, acusando que no ha existido ningún acercamiento hacia él ni su familia, incluso tras los incendios forestales que destruyeron su vivienda, mientras la Fiscalía se prepara para la formalización de la causa.

Por J. Arroyo Olea | Equipo editorial de Resumen.cl

El 18 de julio de 2024 la vida de Nicolás Reyes Jabre corrió un grave riesgo, luego que una camioneta roja, propiedad de la empresa DIGOSA (Vidriería Prat S.A) y manejada por Álvaro Cristóbal Antequera Salgado -como señala una querella ingresada en su contra- lo atropellara en Lirquén, cuando el joven se dirigía a cumplir con sus estudios.

Antequera, apuntado como el responsable del atropello, huyó del lugar sin prestar ayuda a la víctima, quien quedó, entre otros, en coma inducido, con la extirpación de su bazo, la fractura de sus dos piernas, su mandíbula destruida y con un un daño axonal difuso grado 2.

Asimismo, al igual que muchas personas de la zona, la familia de Nicolás se vio afectada por los incendios forestales, perdiendo su casa y, su madre, la fuente de ingresos que tenía hasta ese momento.

Lee | Un año y ningún formalizado: familia de joven atropellado en Lirquén teme un posible cierre de investigación

Ante esto, RESUMEN contactó a la abogada de la familia, Ángela Contreras, quien señaló que "la situación actual judicial del caso de Nicolás es que la Fiscalía está a puertas de formalizar al conductor por haberse dado la fuga". Esto, debido a que "efectivamente hay un delito de que él  no prestó ayuda a la víctima y además se dio a la fuga, volvió al lugar, pero casi  una hora después de que había ocurrido (...) lo que es totalmente inconcebible".

Por otro lado, Contreras explica que existe una diferencia con Fiscalía debido a que la parte querellante considera que "aquí también hay responsabilidad de cuasi delito de lesiones graves, gravísimas", mientras que el Ministerio Público plantearía que existe una posible responsabilidad del transeúnte.

Sin embargo, la parte querellante considera que lo planteado por Fiscalía no es cierto, debido a que "el hecho que la víctima se exponga al daño no libera al conductor de la responsabilidad penal. Una cosa es la responsabilidad civil y otra cosa es la responsabilidad penal. O sea,  no porque una persona cruce en un lugar no habilitado habilita a que un conductor venga desatento a las condiciones del tránsito y lo atropelle simplemente porque tiene luz verde".

Si ese fuera el caso, indica Contreras, se podría dar carta blanca a una impunidad para los conductores bajo el argumento de estar con luz verde y que, en el caso de Nicolás, las pruebas acreditan que él "estaba al borde de la cuneta incluso esperando que le diera la luz verde para cruzar peatonal cuando el conductor lo impacta y no es porque él haya cruzado sino que el conductor iba desatento porque, justamente, Nicolás queda enredado en la reja que está, digamos, perimetral, la reja que está a un costado de la vereda".

Te puede interesar| Nicolás Reyes Jabre: el caso de joven atropellado que salpica a vidriería DIGOSA

Cualquiera sea el caso, la abogada explica que esperan la pronta formalización de Antequera para dar los siguientes pasos en la audiencia que podría desarrollarse en marzo, buscando "condenar a esta persona no solamente por la fuga sino que también por el cuasi delito de lesiones graves, gravísimas, cometidas contra Nicolás".

De igual forma, la abogada querellante plantea Nicolás es "una persona que está muy vulnerable en este momento", toda vez que además de seguir con impactos en su salud debido al brutal atropello, su vivienda también se quemó en los incendios de enero de 2026.

En base a esto, Contreras dio a conocer lo que la familia ya ha informado públicamente, y guarda relación con el nulo acercamiento por parte de los apuntados como responsables en el atropello de Nicolás: "ningún acercamiento de parte del conductor, ni de la empresa, ni nada de eso, o sea, lamentablemente ni siquiera para ayudar a Nicolás en estos incendios, ni siquiera para ayudar a la familia, reparar los daños, nada, ninguna, ni siquiera para preocuparse de su estado, como está, nada, nada, nada".

*Esta investigación está basada en un proceso judicial en curso, por lo que no debe considerarse culpable a ninguna persona hasta que el Poder Judicial sostenga que lo es.