Las tierras raras vuelven a quedar bajo la lupa luego de que la Contraloría General de la República advirtiera que una planta piloto, vinculada al procesamiento de estos minerales en San Pedro de la Paz y propiedad de Aclara Resources, no fue fiscalizada por SERNAGEOMIN entre 2022 y 2024, pese a formar parte del catastro oficial de faenas mineras del país.

Por J. Arroyo Olea | Colaboración entre Resumen.cl y OLCA 

A fines de diciembre de 2025, la Contraloría General de la República hizo público un listado de faenas mineras que no han sido fiscalizadas por el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) entre los años 2022 y 2024.

Acorde a lo señalado por el órgano contralor, SERNAGEOMIN ha ido a la baja con las inspecciones a escala nacional, reduciendo la cobertura de las faenas. En concreto, Contraloría indicó que "quedó en evidencia una tendencia decreciente, pasando de un 25% en 2022 a un 21% en 2023, y alcanzando solo un 14% en 2024".

Te puede interesar| Tierras raras: minera Aclara construye alianza con figura clave del entorno de Trump

En total, son más de 7 mil las faenas sin fiscalizar durante dos años, una irregularidad que se suma a la desigual carga laboral de las y los trabajadores de la institución donde "algunos de ellos efectuaron más de 2.000 inspecciones en tres años, mientras que otros no lograron superar el centenar, reflejando una marcada desigualdad en la asignación de funciones".

Poniendo una lupa en un listado de 50 faenas compartido por Contraloría, el Biobío se encuentra presente por nada más ni nada menos que la empresa minera que busca explotar tierras raras en los cerros de Penco.

Y es que Aclara Resources -propietaria de REE UNO SpA- está en el listado debido a que no se ha fiscalizado la planta piloto llamada "Centro Demostrativo de Tierras raras" en la comuna de San Pedro de la Paz.

Te puede interesar| Tierras raras: Seremi de Salud del Biobío y Minera Aclara se pronuncian sobre presencia de elementos radiactivos en planta piloto de San Pedro de la Paz

RESUMEN informó anteriormente de la presencia de esta planta piloto en una de las bodegas de Megacentro, ubicada a un costado de la línea del tren en el camino que une San Pedro de la Paz con Coronel, haciendo referencia a que esta no contaba con patente municipal vigente y que la empresa minera buscaba eximirse de su pago.

La nula fiscalización del organismo sobre la faena minera marca un nuevo punto de inflexión en el cuestionado mercado de tierras raras que empieza a crecer en la Región del Biobío.

En el caso de la planta piloto de minera Aclara, esta ni siquiera podrá ponerse al día en su fiscalización, debido a que la empresa ya no se encuentra operando en el lugar.

Lucio Cuenca Berger, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA, explicó a RESUMEN que si bien el informe de Contraloría entrega aportes, "devela una realidad de privilegios y falta de fiscalización de la minería, grotesca para un país "minero", de inacción intencional del Estado para regular y fiscalizar".

En este sentido, Cuenca fue enfático en plantear que, en Chile, "se opta por la auto fiscalización o autocontrol de las mineras, considerando además que se constata una tendencia a la baja", constituyendo "una situación peor a la que muestra la Contraloría".

Asimismo, el director de OLCA planteó que "no se distinguen las faenas por tamaño, cantidad de extracción y procesamiento, por la cantidad de desechos masivos que cada faena genera, en definitiva no se considera la complejidad de las faenas y su localización".

Analizando los datos, el diagnóstico de Cuenca es claro: "según la CGR en la Región de Antofagasta hay 2.129 faenas mineras y 9 fiscalizadores y según Cochilco produce el 57% de todo el cobre del país (3.151,9 Miles de Toneladas de Cu), la Región de Atacama tiene 9.543 faenas mineras y tiene 12 fiscalizadores y según Cochilco produce un 7,5% del Cobre de Chile (412, 6 Miles de Toneladas). Además, estas dos regiones representando el 65% de toda la producción de Cobre del país, suman el 60% de las 50 faenas principales identificadas en el ranking por la CGR, sin fiscalización", lo que permite dimensionar cómo esta lógica de nula fiscalización se extrapola a otros lugares del país.