La reclamación interpuesta ante el Tribunal Ambiental de Santiago busca impugnar la declaración de interés nacional otorgada por Conaf al proyecto hidroeléctrico Central Rucalhue en el río Biobío.

Por equipo editorial de Resumen.cl 

A inicios de diciembre se interpuso ante el Tribunal Ambiental de Santiago un recurso de reclamación contra la declaratoria de interés nacional entregada por la Corporación Nacional Forestal (Conaf) a favor del proyecto hidroeléctrico Central Rucalhue, el cual busca instalarse en el río Biobío en las comunas de Quilaco y Santa Bárbara.

Anteriormente, Conaf declaró al proyecto de capitales chinos con una categoría de interés nacional, fundamento vital para la empresa debido a que le permite talar y alterar el hábitat de especies protegidas como el naranjillo y guindo santo. Sin esta obra -la tala y alteración-, la propia empresa declaró anteriormente que no podría desarrollar el proyecto.

Te puede interesar| Central Rucalhue: Subsecretaría de Prevención del Delito no transparenta acuerdos y compromisos tras atentado a proyecto hidroeléctrico

Así, organizaciones organizaciones territoriales y personas naturales, representadas por ONG Defensa Ambiental, impugnaron la declaratoria señalando que la decisión no se ajusta a la normativa vigente.

En contacto con RESUMEN, Francisco Astorga, parte del equipo jurídico de Defensa Ambiental, señaló que "esta reclamación se sustenta en que la Declaratoria Internacional autorizada a este proyecto no se sustenta en la ley, no cumple los requisitos legales ni cumple los requisitos establecidos  por la guía elaborada por CONAF al efecto".

Lee| Central Rucalhue frena faenas tras problemas identificados por Dirección del Trabajo

Así las cosas, Astorga recalcó el hecho de que tanto el Gobierno Regional como los municipios consultados por Conaf para evaluar la declaratoria de interés nacional fundamentaron su rechazo apelando a diversos criterios tanto sociales, culturales como también económicos.

De igual forma, el abogado indicó que el proceso adolece de ilegalidad "puesto que se debió haber sometido a consulta indígena este impacto que genera declarar el proyecto" como interés nacional "puesto que ello habilita a que la empresa tale cerca de 700 especies protegidas para la legislación chilena y que son especies sagradas como el guindo santo y el naranjillo, especies sagradas para el pueblo mapuche pewenche".

La reclamación ocurre luego de que la propia Conaf rechazara un recurso de invalidación interpuesto contra la declaratoria, por lo que se ha solicitado al Tribunal Ambiental que declare ilegal e inválida la resolución, proceso que podría demorarse aproximadamente seis meses para realizar los alegatos correspondientes.