Con estupor hemos visualizado el video en el cual se comunica lo que fue la primera reunión con las nuevas autoridades del MINEDUC. Lo vemos una y otra vez, con la esperanza de matizar o corregir lo que observamos, pero no. 

El video y la posición del Presidente Nacional es clara. Define la reunión con la Ministra, ex miembro de Libertad y Desarrollo, núcleo de pensamiento extremo neoliberal (fundado por ex miembros de la dictadura), como una “buena reunión” y que se estaría “atentos al ajuste”, en referencia a la visible consecuencia de la reducción de 3% del presupuesto del Ministerio que significaría, entre otras cosas, un eventual “ajuste de dotación”. Esto, nada más y nada menos, en una puesta en escena de un punto de prensa en conjunto con las nuevas autoridades. 

Nos parece confuso y errado el accionar de Mario Aguilar. Confuso, porque no quiere quedar mal ni con dios ni con el diablo. Definir la reunión como “buena” y que se le habría indicado que “no habrían ajustes” entrega una señal equivoca al profesorado: no habrá despidos en lo inmediato. 

Es errado, porque los ajustes a dotación, sobre todo en los SLEP, ya vienen operando hace años. Basta leer los Informes del Consejo Evaluador sobre la NEP, los documentos de la ex DIPRES y conocer la realidad de las escuelas y docentes de los Servicios Locales para saber, por ejemplo, que la dotación del 2025 fue reducida en muchos lugares del país. Además, a estas alturas de iniciado el año escolar, ya prácticamente no operan los ajustes de dotación. 

Por otra parte, limitar la preocupación sobre la reducción del presupuesto en educación sólo al tema dotacional expresa una visión peligrosamente corporativa del profesorado. La defensa del derecho a la educación no puede reducirse a esto. En tal sentido, el Colegio de Profesores, debe fijar una postura clara de rechazo a lo que ya se ha anunciado: reducción de gratuidad a los 30 años y eventual reducción de becas de alimentos a estudiantes universitarios. Todo docente que defienda el derecho a la educación no puede ser indiferente a este tipo de políticas. 

En definitiva, la política que presentó Aguilar y el Directorio en la primera reunión con el MINEDUC es altamente preocupante puesto que en vez de fijar una postura clara que oriente al profesorado hacia la defensa irrestricta del derecho a la educación, la defensa de los logros alcanzados con la acción del movimiento social y la clara oposición a este gobierno de extrema derecha (que representa todo lo contrario al ideario construido por décadas por nuestro gremio), lo que hace es confundir, dando la impresión que se enfrenta a cualquier gobierno, sin matices entre la transición desde el Gobierno de Boric, con el cual pactó como parte de ese oficialismo, y éste que se presenta como su antítesis, siendo incapaz de señalar con claridad que estamos ante un escenario inédito. 

Por último, sostenemos que ante la oficialización del alza del costo a la vida vía aumento de las bencinas y la reducción de los impuesto a los súper ricos, el Colegio de Profesores y Profesoras debe tomar la iniciativa y articular a un conjunto amplio y diverso de organizaciones sociales y sindicales que haga frente al gobierno desde una mirada de totalidad, no solo ante temas sectoriales. No se trata de un tema reducido a educación o la salud. Se trata de un proyecto de país en beneficio del pueblo de Chile. Y, como dijo alguna vez Manuel Guerrero, asesinado por el mismo sector social y político que hoy gobierna: es mucho lo que Chile espera de nosotros las y los maestros. 

Atte. 
Movimiento por la Unidad Docente
Educando para Transformar